Wydajność systemów energetycznych oceniano w trzech wymiarach: bezpieczeństwa energetycznego, sprawiedliwości energetycznej oraz zrównoważonego rozwoju. Z kolei gotowość do transformacji energetycznej badano pod kątem: regulacji oraz zaangażowania politycznego, infrastruktury, innowacji, edukacji oraz kapitału ludzkiego.

Generalnie wydajność systemów energetycznych poprawiła się w 2025 roku o 1,2% r/r, z kolei gotowość do transformacji wzrosła jedynie o 0,8% r/r, co oznacza wynik poniżej 10-letniej średniej wynoszącej 1,2%.

118 badanych państw zostało poddanych ocenie przy użyciu 43 mierników, zaś wyniki Indeksu Transformacji Energetycznej (ETI) przedstawione zostały na skali od 0 do 100 punktów.

Na podium rankingu znalazły się Szwecja, Finlandia i Dania, uzyskując odpowiednio 77,5 pkt., 71,8 pkt., oraz 71,6 pkt.

Polska wśród 118 badanych państw znalazła się na 43 miejscu, uzyskując ogólnie 59,9 pkt., w przypadku wydajności systemów energetycznych – 63,4 pkt., a w przypadku gotowości do transformacji 54,7 pkt. 

Wśród państw, które zostały w raporcie Fostering Effective Energy Transition 2025 przydzielone do tej samej grupy co Polska, czyli „wschodzących gospodarek europejskich”, określonych w kontekście transformacji energetycznej jako najszybciej rozwijające się regiony, w których rozwój napędzany jest poprawą przystępności cen, usprawnieniami infrastruktury oraz unowocześnionymi systemami edukacyjnymi – Polskę wyprzedziły w rankingu ETI:

1. Łotwa –  7 miejsce,
2. Litwa – 19 miejsce,
3. Węgry – 23 miejsce,
4. Chorwacja – 26 miejsce,
5. Bułgaria – 29 miejsce,
6. Rumunia – 30 miejsce,
7. Albania – 37 miejsce,
8. Gruzja – 41 miejsce,
9. Azerbejdżan – 42 miejsce.

Za Polską znalazły się: Słowacja, Turcja, Ukraina, Armenia, Macedonia Północna, Bośnia i Hercegowina, Serbia, Czarnogóra, Mołdawia.

W raporcie jako mocne strony „wschodzących gospodarek europejskich” wymieniono: rosnącą bazę odnawialnych źródeł energii, potencjał łańcucha dostaw czystych technologii, sprzyjające polityki, integrację europejską oraz współpracę regionalną, z kolei wśród słabych stron wskazano na utrzymujące się uzależnienie od węgla w dużych gospodarkach, ograniczone możliwości finansowania oraz luki kompetencyjne spowodowane dziedzictwem wysokoemisyjnych sektorów przemysłu.

Źródło: Fostering Effective Energy Transition 2025, Fostering Effective Energy Transition 2025https:/reports.weforum.org/docs/ 

Artykuł Ranking Transformacji Energetycznej. Polska na 43 miejscu pochodzi z serwisu FZZ | Forum Związków Zawodowych.