W dniu 15 października 2025 r. w Pałacu Prezydenckim w Warszawie odbyło się posiedzenie Prezydium oraz posiedzenie plenarne Rady Dialogu Społecznego, na zaproszenie Pana Karola Nawrockiego, Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Posiedzeniom przewodniczył Pan Piotr Duda, Przewodniczący Rady Dialogu Społecznego.
W posiedzeniu plenarnym uczestniczyli członkowie RDS z ramienia FZZ: Pani Dorota Gardias, Pan Dariusz Trzcionka, Pani Zofia Czyż (w zastępstwie członkini RDS z ramienia FZZ Pani Krystyny Ptok), Pan Marek Mnich, Pan Rafał Jankowski, Pan Marcin Kolasa oraz Pan Jan Przywoźny.
Ekspertami z ramienia Forum Związków Zawodowym, którzy zabrali głos w przedmiocie porządku obrad posiedzenia dotyczącym transformacji energetycznej był Pan Dariusz Trzcionka, Przewodniczący Porozumienia Związków Zawodowych „KADRA”, Wiceprzewodniczący Forum Związków Zawodowych i członek RDS oraz Pan Tadeusz Wierzchowski ekspert i przedstawiciel Sekcji Elektrowni na Węgiel Kamienny Ogólnokrajowego Zrzeszenia Związków Zawodowych Pracowników Ruchu Ciągłego (OZZZPRC).
Porządek obrad posiedzenia Prezydium RDS przedstawiał się w sposób następujący:
W ramach punktu drugiego posiedzenia Prezydium Dyrektor Biura Rady Dialogu Społecznego Pani Iwona Zakrzewska omówiła projekt Uchwały nr 76 Rady Dialogu Społecznego w sprawie zatwierdzenia projektu planu finansowego Biura Rady na 2026 rok. Uchwała nr 76 została skierowana do głosowania korespondencyjnego.
W ramach punktu trzeciego posiedzenia Prezydium Dyrektor Biura RDS Pani Iwona Zakrzewska przedstawiła informację w sprawie pisma Najwyższej Izby Kontroli w związku z kontrolą nr P/25/011 dotyczącego opracowania projektu ustawy budżetowej na rok 2025.
Tematem głównym posiedzenia plenarnego RDS była transformacja energetyczna Państwa, a bezpieczeństwo socjalne obywateli i konkurencyjność polskiej gospodarki.
Pan Tadeusz Wierzchowski, ekspert zabierający głos w imieniu FZZ podkreślił, że w procesie transformacji energetycznej często pomija się uwarunkowania geograficzne i polityczne Polski, co może prowadzić do wysokich kosztów społecznych i gospodarczych. Dodatkowo zaznaczył, że sytuacja pracowników polskiej energetyki, zwłaszcza w sektorze wytwórczym, stale się pogarsza.
Ekspert wyraził krytyczne stanowisko wobec obecnie realizowanego procesu transformacji energetycznej, zwracając uwagę na przedwczesne wycofywanie z eksploatacji konwencjonalnych jednostek wytwórczych, które mogłyby pełnić istotną rolę w zapewnieniu bezpieczeństwa energetycznego do czasu uruchomienia energetyki jądrowej. Podkreślił, że nadmiernie tempo zmian może prowadzić do sytuacji, w której dostęp do energii będzie determinowany koniecznością podejmowania decyzji o ograniczeniach w dostawach.
Pan Wierzchowski zwrócił uwagę na naruszanie zasad dialogu społecznego, wskazując na niewystarczającą efektywność funkcjonowania Trójstronnego Zespołu Branżowego ds. Branży Energetycznej. Podkreślił również, że prowadzony na poziomie grup kapitałowych, takich jak Polska Grupa Energetyczna czy ENEA, dialog społeczny ma w wielu przypadkach charakter jedynie pozorny. Skrytykował także brak postępów w pracach nad ponadzakładowym układem zbiorowym pracy oraz zawieszenie rozmów dotyczących umowy społecznej dla pracowników sektora energetycznego.
W dalszej części wypowiedzi wskazał, że bezwarunkowe wdrażanie unijnych regulacji dotyczących redukcji emisji gazów cieplarnianych może skutkować znaczącym pogorszeniem sytuacji społeczno-gospodarczej — w tym wzrostem ubóstwa, utratą miejsc pracy oraz spadkiem dochodów obywateli.
Zdaniem eksperta FZZ, transformacja energetyczna powinna mieć charakter ewolucyjny, a nie rewolucyjny. Zaznaczył, że proces ten powinien być oparty na logicznej sekwencji działań – najpierw budowie nowych, niskoemisyjnych źródeł energii, a dopiero w dalszej kolejności na stopniowym wycofywaniu jednostek konwencjonalnych. W przeciwnym razie istnieje ryzyko głębokiej destabilizacji gospodarczej oraz zwiększenia zależności Polski od kapitału zagranicznego.
Następnie głos w dyskusji zabrał Pan Dariusz Trzcionka, Wiceprzewodniczący Forum Związków Zawodowych, Przewodniczący Porozumienia Związków Zawodowych „KADRA” i członek RDS z ramienia FZZ.
Pan Trzcionka skupił się na problemie wysokich cen energii, argumentując, że rząd dysponuje instrumentami do ich kształtowania, a za obecne wysokie ceny odpowiadają działania spółek energetycznych. Zwrócił uwagę, że wykorzystywanie w okresach szczytowego zapotrzebowania mocy wytwórczych, które pozostają bezczynne przez większość czasu, generuje najdroższą energię. Podkreślił, że bezpieczeństwo energetyczne kraju powinno być oparte na stabilnych i racjonalnych źródłach, a do najbezpieczniejszych zaliczył krajowe zasoby kopalne. Krytycznie ocenił uzależnienie od gazu, które naraża Polskę na ryzyko przerw w dostawach ze strony zewnętrznych dostawców. – Rząd Polski podpisał umowę społeczną z polskim górnictwem na wygaszanie polskiego górnictwa w określonym czasie. Niestety, postanowienia umowy nie zostały wpisane do pierwszego etapu Krajowego Planu w dziedzinie Energii i Klimatu do 2030 roku („KPEiK”) i dopiero po naszej interwencji postanowienia zostały, w części, dopisane do KPEiK. Niestety firmy energetyczne nie są zainteresowane wdrażaniem naszych ustaleń i tym samym nie są zainteresowane respektowaniem dokumentu podpisanego między Rządem RP a społeczeństwem – powiedział Pan Trzcionka.
Podczas posiedzenia plenarnego nie przeprowadzono głosowania nad żadnymi uchwałami. Kolejne posiedzenie, któremu przewodniczyć będzie nowy Przewodniczący Rady Dialogu Społecznego, Pan Jan Klimek, zaplanowano na listopad bieżącego roku.
